작물보호제, 농기계, 비료, 친환경농자재, 유기질비료, 종자분야의 각 대표자 40여명이 참석한 이날 세미나에서는 축소되는 국내 시장 돌파를 위해 수출로 활로를 모색해야 한다는데 한 목소리를 냈다. 박현출 농촌진흥청장도 “고용 없는 성장 시대에 일자리 창출에 일조하는 농자재산업의 발전을 위해 정부 차원의 지원을 아끼지 않겠다”는 의지를 표명했다. 박 청장은 또 “세상이 변해가면서 업계별로 희비가 엇갈리는 것으로 보인다”며 “농약·화학비료는 수출을 통해 활로를 모색해야 할 것”이라고 평가했다. 박 청장은 특히 “유기질비료의 경우 과잉생산 조절이 필요하겠다”며 “농자재업계가 건의하는 내용들은 해결할 수 있는 범위 내에서 최대한 반영토록 하겠다”고 덧붙였다. 전정희 농수축산신문 대표이사는 “무엇보다 소통이 중요하고 듣기만 하는 것이 아니라 진정한 공감이 필요한 때”라며 “업계 간 성격은 다르지만 융·복합 시대에 관련 산업계가 서로 도움이 되는 길을 찾기를 바란다”고 밝혔다. [농약] 농약과 잔류농약 차이점 등 홍보 강화 안광욱 한국작물보호협회 부회장은 ‘FTA와 농약산업’ 주제발표를 통해 “FTA가 진행될수록 국내 농산물과 수입농산물의 경쟁이 심화될 것”이라며 “국내 소비자들의 국내 농산물 신뢰회복을 위해 농약과 잔류농약의 차이점을 제대로 알려야 한다”고 밝혔다. 이에 따라 정부가 GAP 집단 인증제를 도입하고 선도 조직을 위해 홍보비 등을 지원해줄 것을 요청했다. 또 농약 제조회사간 경쟁으로 인해 고품질의 농약이 생산되고 있는 만큼 약효 및 약해 시험설계 및 평가업무를 민간단체에 위탁해야 한다는 의견을 제시했다. 특히 대부분의 농약 원제가 수입에 의존하고 있어 해외 농업기술협력사업과 농약수출 연계방안도 검토해야 할 것으로 내다봤다. 이준영 (주)경농 부사장은 “농약은 제약보다 오히려 안전한데 일반 소비자 사이에 오해가 심하다”며 “이런 상황은 기업보다는 농업인에게 피해를 많이 주게 된다”고 설명했다. 그는 이에 따라 농진청과 업계가 협력 하에 농약의 안전성에 대한 홍보가 이뤄져야 한다고 주장했다. 특히 특정 농약보다는 농약 전체에 대한 안전성을 홍보하는 것이 올바른 방향이라고 밝혔다. [농기계] 수출회사·수출용 농기계 개발 지원 필요 한상헌 한국농기계공업협동조합 이사장은 “농기계 수출이 지난해 6억1000만불을 달성했다”며 “2013년에는 10억불 달성을 목표로 하고 있다”고 말했다. 그는 “우리나라 영농규모에 맞게 개발하다보니 농기계가 소형이 주류”라며 “대농이 많은 해외에 우리 농기계를 수출하기 위해서는 규모가 큰 농기계를 새로 개발해 수출해야 한다”고 밝혔다. 한 이사장은 또 “개도국은 현재 우리나라의 4~50년대와 같은 상황으로 자금이 부족하다”며 “코피아, 코히카 등을 통해 농기계 수출회사에 자금을 지원한다면 개도국에 농기계 수출을 지속적으로 펼칠 수 있을 것”이라고 말했다. 장기적 안목에서 개도국에 우리나라 농기계가 선점해야 발전된 후에도 우리 농기계를 사용하게 된다는 것이다. 한 이사장은 “천안에 8000평 부지의 농기계 상설전시관을 건립할 예정”이라며 “관광객들의 관광코스에 전시관 방문을 배치하면 홍보에 큰 역할을 담당할 것”이라고 덧붙였다. 한 이사장은 “수출을 위한 개발비 등 지원과 함께 국내에 공급되는 밭작물 농기계 임대사업, 개발, 실용화에 대한 지원을 보다 강화해야 한다”는 의견을 제시했다. 진영균 대동공업 대표이사는 “대동공업의 지난해 매출 5040억원 중 수출이 차지하는 금액은 2000억원 정도였다”며 “직접 경쟁하기 힘든 회사들을 세계에서 상대하고 있다”고 밝혔다. 원가 경쟁력이 떨어지는 상황에서도 수출을 지속하는 것은 내수시장의 악화와 더불어 미래를 보고 투자하기 위함이라는 것이다. 진 대표는 “수출을 통해 회사의 외형과 내실을 다져 국내에 공급하는 농기계를 저렴하게 공급토록 하는 것이 목표”라고 밝혔다. [비료] 가동률 50%, 통일 대비한 공장 유지해야 함태홍 한국비료공업협회장은 “현재 화학비료 시장은 6~8000억원 규모로 7~8년전에 비해 반 정도로 줄었다”며 “업계가 급격히 위축돼 제조회사마다 공장 가동률이 50%도 안되는 심각한 상황”이라고 밝혔다. 함 회장은 “비료의 내수시장은 줄어드는 반면 수출은 증가하고 있는 추세”라며 “1~2개사가 주로 주도하고 있다”고 설명했다. 그는 “통일시대에 대비해서라도 큰 업체는 유지시켜야 한다”며 “새로 비료 공장을 짓기 위해서는 몇 조원이 필요한데 이 같은 손실을 막기 위해서라도 기존의 비료 회사는 유지해야할 필요가 있다”고 강조했다. 함 회장은 또 “국내시장 활성화를 위한 완효성 비료에 대한 정부보조금 지원 등 대책이 요구된다”고 주장했다. [유기질비료] 축산폐기물, 비료회사 시설 개·보수로 처리 박용균 한국유기질비료협동조합 이사장은 “유기질비료 시장은 보조 사업으로 대부분 공급되고 있어 업체들의 난립이 심하고 과잉 생산·공급되는 상황”이라며 “축산 폐기물의 해양 투기가 금지됨에 따라 정부에서 2018년까지 축산폐기물 처리시설 100개소를 설립하려는 것으로 알고 있다”고 말했다. 박 이사장은 “이들 처리시설에 농협이 지원을 맡아 개소당 60~100억원의 보조금이 지급된다”며 “이렇게 되면 유기질 비료업계는 도산 위기에 처하게 된다”고 지적했다. 특히 “자원도 낭비되므로 이 같은 시설은 폐지돼야 한다”고 강력히 주장했다. 박 이사장은 기존의 유기질비료 회사 중 시설이 미흡한 회사의 시설을 개·보수해 축산폐기물을 처리할 수 있도록 하는 것이 바람직하다고 밝혔다. [친환경농자재] 품질인증 인센티브 등 실질적 지원 필요해 조광휘 (사)한국친환경농자재협회장은 “4종 복합비료 회사들이 생계가 어려워지자 친환경농자재 생산으로 돌파구를 찾아온 것이 오늘에 이르게 된 것”이라며 “업계가 영세하다보니 정부의 정책에 따라 환경이 변하고 업계 전체가 출렁인다”고 설명했다. 그는 “농업인들은 농산물을 제값을 받고 팔 때 자재·설비에도 투자하는 경향이 있다”며 “농산물 가격 안정도에 따라 농자재도 안정 공급이 되고 발전·수출도 생각할 수 있게 될 것”이라고 밝혔다. 조 회장은 특히 친환경유기농자재 업계는 수출을 위해 운송비 등 중소기업청에서 보조를 받고 있는 상황으로 농진청에서도 이 같은 실질적인 보조·정책을 수행해야 한다는 의견을 제시했다. 안인 한친농 부회장은 “2007년부터 시작된 친환경유기농자재 시장은 대부분 2~5억원 규모의 영세 업체가 차지하고 있다”며 “4대강 지자체 예산, 미생물 보조 중단 등으로 업계는 어려움에 처해 있다”고 말했다. 또 농업인들이 여름의 고온다습한 국내 기후에 따라 친환경농사를 짓기 어려운 상황임에도 농법 등이 많이 알려지지 않았다고 덧붙였다. 특히 농업인들이 유기농법에 대한 인지가 부족한 상황에서 자재 의존도가 높기 때문에 고품질 자재 개발이 필요하다고 역설했다. 안 박사는 “품질인증제가 시행되고 있어 비용이 수반되는 반면 인센티브는 없어 대책이 필요하다”며 “친환경유기농자재에 대한 보조가 있어야 한다”고 밝혔다. 그 외에도 폐기물 관련 법령 정비, 부가세 영세율 확대 시행 등이 친환경유기농자재 업계에 꼭 필요한 조치임을 강조했다. 안 박사는 “농림수산식품부의 수출 드라이브 정책에 친환경유기농자재를 포함해 달라”며 “R&D 예산도 배정해야 한다”고 주장했다. [종자] 이벤트성 보다 체계적인 지원 우선돼야 배인태 한국종자협회장은 “종자는 신품종 개발에 시간이 걸리는 특성이 있어 이벤트성 지원은 바람직하지 않으며 체계적 지원이 필요하다”며 “FTA가 당장은 문제가 되지 않지만 국내 종자 수출을 위해서는 해외 시장 기호 등 조사 비용과 수출용 종자 개발 비용을 지원해 주길 바란다”고 밝혔다. 그는 또 “신선농산물의 수출이 증가할 것으로 예상됨에 따라 품종 개발에도 지원이 요구된다”며 “기업을 중심으로 기관 및 학계가 도와준다면 2020년에는 1억5000만불 수출도 예상할 수 있다”고 덧붙였다. |
